Chapitre 3 : Couloir et Mammouth steppe exempts de glace

Le mammouth est censé être venu de Sibérie nord-est en l'Amérique du Nord, quand le niveau de la mer était 100-200 mètres plus humblement que maintenant, parce que cette eau a été stockée alors dans les feuilles continentales de glace. C'était à la taille de la période glaciaire, quand la majeure partie de l'Amérique du Nord a été couverte par des glaces dômes, plusieurs kilomètres épais. Au moins à quelques fois pendant la période glaciaire, il y avait un couloir exempt de glace, à l'est des montagnes rocheuses, ils disent : entre la feuille de glace, qui a couvert les montagnes rocheuses et l'est supplémentaire de feuille de glace, qui ont couvert la région centrale et orientale de l'Amérique du Nord.

Les troupeaux de mammouths, de bison, et de chevaux sauvages ont frôlé dans Béringie oriental (l'Alaska et le Yukon), où il n'y avait aucune glace, dans le prétendu réfugia, entre les feuilles de glace. Ce domaine exempt de glace a été couvert alors par une steppe de Mammouth ou la toundra steppe. Il était si productif, ils disent, que les grands troupeaux de mammouths, de bison et de chevaux pouvaient vivre là pendant toute l'année, également pendant le long hiver arctique. Ces troupeaux d'animaux à sabots ont également vécu vers le haut de là pendant la taille de la dernière période glaciaire. Certains de ces troupeaux de mammouth sont alors entrés davantage de sud en le Canada méridional et les Etats-Unis continentaux, sud de la feuille de glace. Ils ont erré de sud par le couloir exempt de glace.

Quel genre de plante couvrent se développait alors dans ce « couloir exempt de glace », dans quel genre de climat ? Combien de fourrage se développait alors dans ce couloir exempt de glace à l'est des montagnes rocheuses? Quelle preuve scientifique y a-t-il pour cette croyance ? Que les scientifiques ont-ils maintenant fondé dehors à ce sujet ?

L'Amérique du Nord pendant la période glaciaire, avec la plus grande taille de la glace continentale couvre -- -- -, et quand elle avait fondu en arrière (secteur haché). Selon : Lisa W. Nelson, Mammoth Graveyard, le Mammoth Site of Hot Springs, le Dakota du Sud (1994 : 19).

Le texte à la gauche indique : Les Mammouths et les mastodontes ont émigré en Amérique du Nord de Sibérie à travers le pont de terre de Béring pendant des périodes glaciaires où le niveau de la mer était assez bas d'exposer le pont de terre reliant les deux continents. Les deux espèces ont voyagé vers le bas par l'Alaska et le Canada le long d'un passage exempt de glace. Elles ont croisé les Etats-Unis centraux et du sud-ouest en l'Amérique Centrale. Là le mammouth a fini son voyage. Mais le mastodonte n’a osé plus loin en l'Amérique du Sud où il pourrait survivre sur les buissons que le mammouth de herbe manger ne pourrait pas mâcher.

L'étoile au bout de l'une ligne noire, au milieu des Etats-Unis nordiques nous montre, où The Mammoth Site of Hot Springs, dans le Dakota du Sud, est localisé.

Assurance glaciaire : - -- il y a 18.000-16.000 ans : Ampleur maximum de Béringie (pont de terre de Béring)

Migration : Mammouths de ________. -- -- -- - Mastodontes.

Le Mexique: mégafaune pléistocène

Quels genres d'animaux ont habité au Mexique, sud des Etats-Unis, pendant la dernière période glaciaire ? Sur quel genre de panneau d'usine ont-ils vécu là ? Que les paléontologues ont-ils maintenant fondé dehors à ce sujet ?

18ème Conférence internationale de Senckenberg. VI colloque paléontologique international dans Weimar. Weimar (Allemagne), 25^ème – 30^ème de Avril, 2004. Édité par L. C. Maul et R.-D. Kahlke. Berlin 2004.

« Mammifères quaternaires du Mexique  », par Joaquín Arroyo-Cabbales Instituto Nacional de Antropología e Historia, Moneda, Mexico, et collègues,

« La mégafaune pléistocène a été constituée par des espèces de grande taille, beaucoup dont soyez maintenant éteint. Cette faune a inclus un groupe d'animaux herbivores, typique des prairies et des savanes, qui ont occupé la majeure partie du plateau mexicain courant. Parmi ces derniers étaient le bison (espèces de Bison), le chameau (Camelops hesternus) (chameau occidental), deux types de chevaux (espèces de Equus), au moins trois types d'antilopes de berrendos (Antilocapra americana) (pronghorn),… le paresseux de la terre (Nothrotheriops shastensis) et le lama (espèces de Hemiauchenia) d'une manière primordiale, l'animal le plus caractéristique sur les plaines pléistocènes était le mammouth (mammouth columbi). Pour ces grands herbivores étaient les grands prédateurs, comme lion pléistocène (Panthera atrox) et grand loup (Canis dirus) (au moins on et une moitié chronomètre la taille des animaux actuels), coyote (Canis latrans), chat denté de sabre (Smilodon gracilis), et un des prédateurs les plus voraces de la période, l'ours fait face court (espèces de Arctodus). Sans compter que leurs habitudes carnivores, ces ours étaient également des éboueurs, de même que les grands vautours et les auras de la période.

Dans les montagnes, y compris le néo-axe volcanique, un groupe d'animaux s'est adapté à la lecture rapide des buissons et des arbres. Les différents types de cerfs communs (plusieurs de eux maintenant éteints) étaient, de même que les espèces du mastodonte (Mammut americanum), du Gomphotheres (Curvieronius tropicus) et du Stegomastodon, le paresseux au sol actuel (Eremotherium laurilardi) et le tatou géant (espèces de Glypthotherium) parmi les prédateurs étaient des représentants des espèces courantes, mais d'une plus grande taille, tels que le puma (Puma concolor), d'un jaguar (Panthera onca) et des ours de noir (Ursus americanus) et les ours gris (Ursus arctos).

Dans de grands corps de l'eau permanente, tels que le lac Texcoco (dans le bassin du Mexique) ou le lac Chapala pot Jalisco, espèces aimez les capybaras (espèces de Neochoerus), les loutres (espèces de Lontra) et les tapirs (Tapirus haysii) ont coexisté. Ces formes indiquent des corps d'eau doux et une histoire quaternaire prolongée des lacs.

L'homme de ces espèces a augmenté pendant le pléistocène leur autre nord de distribution et le sud et eux ont également vécu à différentes hauteurs des montagnes. » La conférence internationale 2004 dans Weimar de Joaquín Arroyo-Cabrales 18ème Senckenberg pagine 69, 70.

Carole A. Mandryk

Je voudrais citer ici d'un rapport intéressant de recherches d'un livre, qui vient de la même source : Megafauna and Man : Discovery of America' Heartland.. Rédacteurs : Larry D. Agenbroad, Jim I. Mead, Lisa W. Nelson. L'emplacement de Mammouth des papiers scientifiques de Hot Springs, South Dakota, Inc., le volume 1, août 1990, pagine 67-79.

« Pourraient les humains survivre le couloir exempt de glace ? : Végétation et climat Tard Glaciaires dans Alberta central occidental » par Carole A. Mandryk, département de l'anthropologie, université d'Alberta, Edmonton, Alberta.

« Abrégé : Un noyau radiocarbone daté de sédiment d'un petit lac dans le couloir postulé fournit un disque de pollen de végétation en retard- et postglaciaire. Le sud-ouest localisé de 18 km des montagnes rocheuses Chambre, Alberta, Canada, dans le bois de tremble/zone boréale occidentale de transition de forêt, Mitchell Lake a rapporté un noyau de sédiment de 552 centimètres. Trois dates d'accélérateur de ¹⁴C et deux tephras [cendre volcanique] fournissent une chronologie de nouveau au moins aux 17.960 il y a ans et datent quatre zones locales de pollen.

Les données paléo écologique démontrent qu'une steppe semi-aride froide d'armoise, caractérisée par la couverture au sol de 10 à de 25% et la précipitation de 5 à 25 cm année a existé dans le secteur de couloir approximativement il a y 18.000 à 16.000 ans. La zone de bouleau a continué jusqu'au d'approximativement il y a 11.400 ans, quand Picea [épicéa] a émigré dans la région.

Il est peu probable que la végétation initiale, avec sa productivité et biomasse primaires extrêmement basses, pourrait avoir soutenu une faune capable de soutenir les populations humaines viables. Pendant la zone de bouleau, cependant, en particulier par y il a 14.000 ans, pendant la déglaciation et l'élargissement du couloir, [la productivité primaire de plante] aurait augmenté considérablement et pourrait avoir soutenu la flore viable croissante et la faune. »

Région d'étude

« Mitchell Lake, 52° 13 ' N, 115°N, 115°30'W, est situé à l'altitude de 1050 m, approximativement 18 kilomètres sud à l'ouest de la ville de Rocky Mountain House, Alberta [sud-ouest d'Edmonton]. Le secteur est dans la région orientale de terres en contre bas des collines rocheuses de montagne d'Alberta central occidentale, un secteur de transition aux plaines orientales. »

Discussion des dates

« Les sédiments de lac dates dans le secteur exempt de glace de couloir est souvent problématique, car la région est été à la base par la roche en place carbonée et les dépôts surfilages, qui sont la source « du vieux » carbone qui dilue le ¹⁴C local : rapport ¹²C (Lowe et Walker 1984:237 ; MacDonald et autres. 1987:837). les sédiments carbone riches et le matériel organique des dépôts plus anciens enrichissent également des lacs avec des proportions élevées de carbone inerte (Nambudiri et autres. 1980:123 ; Hickman et autres. 1984:1438). Ces additions de carbone déficient de ¹⁴C sont souvent présentes en sédiments de lac dans la région de couloir et peuvent avoir comme conséquence des âges apparents des échantillons des milliers de cette date d'années plus que leur âge vrai.

L'environnement postglaciaire immédiat est particulièrement vulnérable à l'erreur provoquée par l'influence du vieux carbone. La combinaison des carbonates dissous et autre de l'inorganiques délogeant dedans des sols minéraux nus et des résultats clairsemés d'une couverture de végétation en sédiments qui sont hauts dans l'inorganiques et ou en carbone organique. On l'identifie maintenant cette date des sédiments contenant le carbone organique moins de 2% sont susceptibles d'être par erreur (Bjorck et Hakansson 1982 ; King 1985:168). » Carola A. Mandry Megafauna and Man (1990 : 67-70)

Vegetational et histoire environnementale, zone .ML-1 (y il a >18,000 à 16.100 ans)

« Je propose que la zone d'herbe de Mitchell Lake mieux soit caractérisée comme steppe froide et semi-aride qui est dominée par Artemisia. La végétation à proximité de Mitchell Lake pourrait être ou une végétation pilote ou une végétation caractéristique d'un environnement périglaciaire instable, qui pourrait être la situation si la région demeurait non glaciaire dans l'ensemble du défunt Wisconsin.

La stratigraphie des 150 cm le plus bas du noyau de Mitchell Lake montre des pourcentages élevés du sable, de la vase, et de l'argile. Ceci pourrait être interprété car un dépôt relativement rapide des sédiments de lac qui ont été rincés des dépôts glaciaires pendant les étapes initiales de la récession en retard de glace du Wisconsin Laurentides et le drainage de lac glaciaire .Caroline quand un paysage végétation libre pourrait avoir été modifié à un taux comparativement élevé.

Deuxièmement, on doit noter qu'en marquant la végétation une steppe froide et semi-aride de Artemisia, j'envisagent nullement un environnement homogène uniforme. Bien que Artemisia soit clairement dominant, avec des valeurs jusqu'à 78%, ce ne soit pas les seuls taxèrent dans le disque. Salix [saule] et Cyperaceae [carex] auraient été présents dans des secteurs plus moites de terre en contre bas. Sarcobatus a pu avoir été commun, particulièrement sur les bords de façon saisonnière secs de tels secteurs moites. Et les basses occurrences de Populus [peuplier] indiquent sa présence, probable sur des plaines de inondation de fleuve et d'autres secteurs protégés.

L'aspect de distinction de l'environnement aurait été des secteurs étendus caractérisés par la végétation [sèche] xérique très clairsemée et discontinue composée principalement de Artemisia, avec des herbes et de diverses herbes de l'ouvrir terre. Ma caractérisation de l'assemblage de lac Mitchell comme steppe de Artemisia plutôt que herbages est soutenue par les deux pourcentages très élevés de Artemisia (38 78%), et rapports élevés de Artemisia/Gramineae [herbes]. Ces associations ont la couverture au sol très basse, toujours moins de 100% (à la différence de la prairie), et souvent aussi peu que 10 à 50%.

Une telle végétation clairsemée est une adaptation à l'effort grave d'humidité, qui est pourquoi des rapports élevés de Artemisia/Graminea, c.-à-d., végétation de Artemisia dominateur, sont les indicateurs précis de l'aridité. L'humidité plutôt que la température de sol est le facteur environnemental critique qui détermine la composition et la distribution des plantes dans les steppes et les prairies. Tandis que les herbes sont souvent vulnérables à un manque de pluies et d'été, Artemisia a été longtemps noté pour augmenter nettement dans des conditions de sécheresse. » Carola A. Mandryk Megafauna and Man (1990 : 74, 75).

Les « indicateurs de pergélisol suggèrent une température au moins de 5 à 10° C et peut-être plus froid plus près des feuilles de glace. En dépit du rayonnement à froid et plus fort dans les latitudes inférieures peut avoir causé un effort plus élevé d'évaporation que soyez prévu dans un climat « arctique » équivalent. Les étés courts et chauds avec peu de précipitation ont pu permettre à des sols de dégeler assez profondément pour fournir un extrados bien vidangé et sec. Les vents forts de toutes les directions contribueraient également aux deux sols secs et un paysage ouvert. Peut-être le « désert semi de Artemisia » indiquerait la sécheresse et le manque extrêmes de végétation mieux que la « steppe de Artemisia ». Ce, naturellement, serait un désert froid, l'utilisation de la limite désert implique la chaleur sans garantie à beaucoup de gens. »

Discussion et conclusions

« La végétation froide et semi-aride de steppe de Artemisia reconstruite pour la zone ML-1 [8.000-16.100 il y a des années] aurait probablement eu la couverture de 10 à de 25% et la précipitation moulues de vers 5 à 25 cm par an. Un semblable au désert frotte et abandonne semi des environnements en termes d'aridité, couverture au sol de pourcentage, et les taxa représentatifs, une telle végétation ont pu avoir eu les taux semblables de productivité primaire et de biomasse debout. [La productivité primaire de plante] pour semi le désert frottent est estimée par Barbour et autres. (1980) à 10 à 250 g/m² d’année, avec une moyenne de 90 g/m² d'année, et la biomasse se tenante [la plupart du temps vieille végétation en surface sèche] du .1 à 4 kg/m² avec une moyenne de .7 kg/m². C'est très près de, bien que même moins que, les évaluations de la production primaire et la biomasse pour la toundra et les environnements alpestres de 10 à 400 (moyenne 140) g/m² d'année et .1 à 3 (moyenne végétation en surface de .6) [la plupart du temps vieux, sec], respectivement. Ainsi, au lieu de la steppe étant un écosystème fortement productif, il était inférieur ou égal à de haut- et mi-arctiques toundras d'aujourd'hui. La majorité d'intervalles de la zone ML-1 aurait été semblable à la productivité très faible des toundras de désert d'abattre champ et de roche, où les mammifères et les oiseaux sont dus rare à la biomasse extrêmement basse.

On le considère peu probable qu'une telle végétation clairsemée en conditions climatiques dures pourrait avoir support la faune capable de soutenir les populations humaines viables. Vers la fin des périodes ML-2 [il y a 14.000 ans], cependant, [la productivité et la biomasse primaires de plante] auraient augmenté considérablement. » Carola A. Mandryk Megafauna and Man (1990 : 76, 77)

Résultat

À la crête de la dernière période glaciaire et sous peu ensuite au Canada occidental (Alberta), là a été censé être un couloir exempt de glace. Ils s'étendent à l'est des collines des montagnes rocheuses. Il a relié les secteurs exempts de glace du pont de terre de Béring, de l'Alaska, et du territoire de Yukon au sud exempt de glace de secteur de la feuille continentale de glace. Par ce couloir exempt de glace le mastodonte, le mammouth méridional et le mammouth laineux sont censés être entrés au sud dans les régions méridionales des Etats-Unis continentaux et dans l'Amérique Centrale. C'a toujours été pendant les parties les plus froides des différentes périodes glaciaires, parce qu'alors le détroit de Béring était la terre nue, parce que le niveau de la mer était alors environ 100-200 m plus humblement que maintenant, et parce que cette eau a été fermée à clef vers le haut puis dedans des feuilles continentales de glace.

Reserche en cela « couloir exempt de glace » assumé dans Alberta nous a montrés maintenant :

Ce couloir exempt de glace a été couvert par un froid, steppe plutôt sèche de Artemisia. Il était plus d'une moitié désert froid. Cette steppe de Artemisia a couvert seulement 10 à 25% de la terre nue. Le reste de ce couloir exempt de glace (75 90%) a été couvert par la toundra ou sans des usines du tout.

• Ce couloir exempt de glace a été couvert par un froid, steppe plutôt sèche d'armoise. Il était plus d'une moitié désert. Cette steppe d'armoise a couvert seulement 10 à 25 % de la terre nue. Le reste de ce couloir exempt de glace (75 90 %) a été couvert par la toundra ou aucunes usines du tout.

• . Cette toundra était semblable aux haut- et mi-arctiques toundras d'aujourd'hui.

• Cette steppe de Artemisia (semi désertique) a produit environ 10 à 250 g/m² de année, une moyenne de 90 g/m² de année. C'est inférieur ce qui la toundra arctique produit aujourd'hui 10 à 400 g/m² de année, des 140 g/m² de années.

• La précipitation annuelle sur cette steppe périglaciaire de Artemisia était environ 50 à 250 millimètres/année, et des 150 millimètres moyen/année.

• L'éléphant africain peut seulement vivre, où la précipitation annuelle est au moins de 300 millimètres et production de plante en surface annuelle au moins 250 g/m² année. La saison des pluies doit être d'au moins 8 à 9 mois long, et la saison sèche 3 à 4 mois. Quand il y a moins, l'éléphant mourra de faim à la mort, avec un plein estomac, dû au manque de protéine et d'énergie.

• Ni le mastodonte, ni le mammouth méridional, ni le mammouth laineux, ni aucun être humain ne pourraient avoir vécu là. Ils seraient morts de faim à la mort, parce que la production de plante en surface annuelle était si basse.

• Seulement le renne (caribou) et le boeuf de musc auraient trouvé assez là pour manger, au moins pendant en l'été.

Ceci réfute l'affirmation : Le secteur exempt de glace en Alaska, le territoire de Yukon et sur le couloir exempt de glace entre les deux feuilles de glace pourrait avoir soutenu les troupeaux entiers de mammouths, de bison et de chevaux.

Lions et mammouths et renne dans le pléistocène supérieur. Les vaches à mammouth sont dérangées, parce que les lions pourraient attaquer et tuer le leur met bas. C'est pourquoi ils observent étroitement la fierté des lions. De : Mauricio Antón et de Alan Turner The Big Cats 1997 plat 7. Columbia University Press.